Consumer Privacy Groups Stress Opposition To Settlement In Google Privacy Suit

Wed, Aug 27, 2014 at 2:34 pm

    Consumer Privacy Groups Stress Opposition To Settlement In Google Privacy Suit

    SANTA MONICA, CA — Five consumer privacy groups today emphasized their continuing opposition to a proposed $8.5 million settlement in a class action suit against Google for privacy violations in the way it handled users’ search data because the chanel espadrilles proposed deal provides no benefit to class members.

    In a letter to Judge Edward J. Davila, the Electronic Privacy Information Center (EPIC), Consumer Watchdog, Privacy Rights Clearinghouse, the Center for Digital Democracy and Patient Privacy Rights said:

    “First, the proposed settlement fails to require Google to make any substantive changes to its business practices; second, it provides no monetary relief to the class; and third, the proposed cy pres allocations do not meet the Ninth Circuit’s requirements for alignment with the interests of class members.”

    Read the groups’ letter here: http://www.consumerwatchdog.org/resources/cpo-ltr-judge-davila-re-gaos.pdf

    The final fairness hearing in the case, known as the Google Referrer Header Litigation, is before Judge Davaila on Friday in U.S. District Court in San Jose, CA.

    “As the date of the final fairness hearing approaches, we respectfully urge you to address the ‘obvious deficiencies’ we identified in our letter to you last year,” the groups wrote.

    Read the groups’ earlier letter here: http://www.consumerwatchdog.org/resources/epicetal-inregoogle-10-13.pdf

    The five consumer privacy groups have also asked the Federal Trade Commission and the California Attorney General to oppose the settlement.

    – 30 –

    Visit Consumer Watchdog’s website at: www.ConsumerWatchdog.org

    , , ,

    This post was written by:

    John M. Simpson

    - who has written 414 posts on Inside Google.


    Contact the author

    Leave a Reply

    ルイヴィトンは旅行の芸術なので、ルイヴィトンは比較的人気の高いブランドで、現在は手動で機械的に混合してパッケージングを行っています。 ルイヴィトンiphoneケースの海外での価格は、国民に比較的近いです。 しかし、エルメスは異なっています。馬が馬を生産するのは初めてです。そのため、エルメスは主に手作りの芸術であり、一般的な意味では贅沢ではありません。 エルメスiphoneケースのすべての製品は、芸術作品として楽しんで保存することができます。 ルイ?ヴィトンは、価格面ではルイ?ヴィトンよりもはるかに高いですが、質の面ではそれほど優れているわけではありませんが、近年では生産の増加により衰退の兆しが見えてきました。 最も顕著なパフォーマンスは、ブランド携帯ケース伝統的に手作業で加工された部品の多くが現在機械加工されていることです。加工の質は向上しますが、機械と労働は必ずしも成績ではありません。