Candian court won’t dismiss Perfect 10 infringement suit

Mon, Jul 26, 2010 at 3:55 pm

    Candian court won’t dismiss Perfect 10 infringement suit

    A Canadian court has denied Google’s attempt to dismiss a copyright infringement lawsuit filed by Perfect 10, an adult entertainment publisher.

    The decision keeps alive a legal dispute north of the border that was largely settled in the United States in May 2007 when a federal court ruled that Google’s us of  thumbnail images of scantily clad women did not violate “fair use” law.

    That decision was hailed by Electronic Frontier Foundation and the American Library Association as a victory for the public interest. The copyright holders in the entertainment industry, the Recording Industry Association of America and the Motion Picture Association of American sided with Perfect 10 in that case.

    The Canadian judge said U.S. and Canadian law are different so the case must be heard there.

    Perfect 10’s president Dr. Norm Zada said:

    “I believe that Google makes hundreds of millions of dollars each year by placing unauthorized Google Ads around hundreds of thousands of images, including Perfect 10 images, and by placing such ads around tens of thousands of celebrity images, without the permission of the celebrity. What Google does in cyberspace it would never get away with in the real world.”

    , ,

    This post was written by:

    Margot Williams

    - who has written 49 posts on Inside Google.

    Contact the author

    Leave a Reply

    ルイヴィトンは旅行の芸術なので、ルイヴィトンは比較的人気の高いブランドで、現在は手動で機械的に混合してパッケージングを行っています。 ルイヴィトンiphoneケースの海外での価格は、国民に比較的近いです。 しかし、エルメスは異なっています。馬が馬を生産するのは初めてです。そのため、エルメスは主に手作りの芸術であり、一般的な意味では贅沢ではありません。 エルメスiphoneケースのすべての製品は、芸術作品として楽しんで保存することができます。 ルイ?ヴィトンは、価格面ではルイ?ヴィトンよりもはるかに高いですが、質の面ではそれほど優れているわけではありませんが、近年では生産の増加により衰退の兆しが見えてきました。 最も顕著なパフォーマンスは、ブランド携帯ケース伝統的に手作業で加工された部品の多くが現在機械加工されていることです。加工の質は向上しますが、機械と労働は必ずしも成績ではありません。