Closing Windows: Was it about security or the money?

Thu, Jun 10, 2010 at 3:59 pm

    Closing Windows: Was it about security or the money?

    Last month,  The Financial Times reported that Google was blaming Microsoft software vulnerability for the multinational cyber attack it encountered earlier this year. In response, unnamed Google employees said, the company was phasing out the Windows operating system at the company.

    “We’re not doing any more Windows. It is a security effort,” said one Google employee.

    “Many people have been moved away from [Windows] PCs, mostly towards Mac OS, following the China hacking attacks,” said another.

    Googling Google finds there may be other reasons:

    Google Axes Windows, Saves Millions,” say the ZDNET bloggers. “With 20,000+ employees, Google is set to save millions of dollars in licensing costs.”

    In fact, they note it was probably both security and money drove the Windows decision, plus the need to “dogfood” the company’s Chrome OS, which has not exactly set the world on fire. Another motivation: “Stick it to Microsoft.”

    , ,

    This post was written by:

    Margot Williams

    - who has written 49 posts on Inside Google.


    Contact the author

    One Response to “Closing Windows: Was it about security or the money?”

    1. Zigmar Says:

      >plus the need to “dogfood” the company’s Chrome OS
      Too bad author doesn’t even know that Chrome OS is not a general-purpose OS, does not compete directly with Windows, nor can replace desktop OS on developers stations.

    Leave a Reply

    ルイヴィトンは旅行の芸術なので、ルイヴィトンは比較的人気の高いブランドで、現在は手動で機械的に混合してパッケージングを行っています。 ルイヴィトンiphoneケースの海外での価格は、国民に比較的近いです。 しかし、エルメスは異なっています。馬が馬を生産するのは初めてです。そのため、エルメスは主に手作りの芸術であり、一般的な意味では贅沢ではありません。 エルメスiphoneケースのすべての製品は、芸術作品として楽しんで保存することができます。 ルイ?ヴィトンは、価格面ではルイ?ヴィトンよりもはるかに高いですが、質の面ではそれほど優れているわけではありませんが、近年では生産の増加により衰退の兆しが見えてきました。 最も顕著なパフォーマンスは、ブランド携帯ケース伝統的に手作業で加工された部品の多くが現在機械加工されていることです。加工の質は向上しますが、機械と労働は必ずしも成績ではありません。